아프간에서 미국이 패배 할 수 밖에 없는 이유! -1 산악전 (전쟁)

아프간에서 미국이 패배 할 수 밖에 없는 이유! -1 산악전                                          < 서프라이즈 국제.군사  원문보기 >

번호 113238  글쓴이 이리  조회 2095  누리 629 (639/10)  등록일 2009-6-15 12:04

대문추천 17

자아 이제 모든 키는 아프간 문제가 지니고 있다. 일단 북한과 미국간의 직접적인 군사적 충돌 가능성이 적은 이상 이문제는 장기적으로 계속 혼조세에 머물 것이다. 북한도 미국도 서로 직접적으로 상대방을 타격할 방법이 없다. 군사적 해결책이 아니라면 말이다. 며칠전 남한 언론에서 북한의 대외의존도를 계산해보니 18%정도 라고 나왔다. 실제로 남한 언론 조차 그동안의 호들갑에서 벗어나 정치 경제 외교적 제재가 북한에 별로 소용이 없을 것이라고 전망하고 있고 미국 현지 언론의 분위기는 아예 절망적이다. 18%밖에 안되는 대외의존도를 흔들어봐야 얼마나 흔들리겠나! 하기야 쿠바도 버텼는데 .... 그러니 북한도 미국도 관심은 아프간이다. 미국은 발등의 불이고 북한은 그런 미국을 미치게 만들수 있는 문제가 아프간 문제이다. 본인이 전망했듯 북한의 대리전 파트너이기도 하다. 북한의 다목적핵쇼의 여러 목적중 하나가 아프간에 대한 미국의 정치외교능력의 소모이다. 사실 미국은 지금 다국적군을 편성해도 모자랄 판이다. 그런데 그 다국적군을 편성에 쏟아부어야 할 외교력을 북한에다가 소모하고 있는 것이다. 오바마 그 동안얼굴이 폭삭늙게 생겼다 ㅎㅎ 자 이제 아프간에서 미국이 왜 이길 수 없는지 말해 보겠다. 아프간은 사실 지금까지 강대국의 무덤이라고 불려온 동네이다. 이유는 아프간의 지형적 상황때문이다. 사실 아프간은 미국이 자랑하는 이른바 "첨단" 무기가 거의 완벽하게 무력화 되는 동네이다. 아프가니스탄은 인도판과 아시아판이 만나서 생긴 산맥들의 왼쪽 끝자리에 자리한 나라이다. 인도판 아시아판이 만나 생긴 이지역은 세계에서 가장 높은 산맥들이 자리하는 곳으로 대표적으로 히말라야 산맥과 파미르 고원이 위치한 곳이다. 이곳은 3000미터 이하의 산은 우리나라의 동산만도 못해서 이름도 없는 야산 취급 받는 곳이다. 평원이 발달한 유럽에서 10미터의 언덕이 가장 높고  그로 인해 온갖 영광이름이 더해져서 몽마르트라는 이름이 우리나라에 울려퍼져 우리나라사람들이 가보았더니 동네야산이더라 라는 전설이 있듯이 우리나라의 영산이라 불리는 한라 백두 산은 거기 가면 동네 야산이 되는 무시무시한 산악국가이다. 이런 산속에서는 미국이 자랑 하는 무기들 다 무용지물이다. 해발 3000미터 이상의 산맥이 빽빽한 지역에서 난기류를 무시하고 전투기를 굴리면? 조종사 까지 합쳐서 수백만 달러짜리 추락쇼를 보게 될 것이다. 롯데월드로 생기는 난기류도 걱정하는 판에 해발 3000미터 이상의 골짜기에서 불어오는 난기류는...? 그런데 이런 지역이 한두군데여야 말이지! 그리고 말이 3000미터이지 4000 미터 이상의 지역이 수두룩 하다. 더 위에는 사람이 살기 어려우니까 패스... 탱크? 장난해? 다이너마이트 하나로도 막을 수 있는 지역이다. 우리나라는 산악지형이긴 하지만 대부분 특히 서부지역은 100미터 이하의 낮은 구릉지대가 있어서 탱크가 활동할 만한 지형이다(그래서 산악지형이니 탱크 필요없다고 6.25전쟁당시 남한군 지도부가 생각했으나 북한의 소련 전차전 훈련을 받은 젊은 장교들은 이를 역이용해서 남한군을 두둘겨 부셨다) 그러나 그쪽은 진짜 "산악!" 지형이다. 동네 뒷산을 갈때도 자일 가지고 가야 할 만큼 험난하다. 심지어 우리나라 산들은 대부분 흙산이지만 거긴 완전히 바위산아다. 그것도 물에깍여서 생긴 동그란 바위산이 아니라 바람에 깍여서 생긴 바늘 같은 바위산! 실크로드 돈황인근의 바늘 바위산 같은 산들이 수두룩 하다. 거기가면 전차 퍼지고 애들 고산병걸린다. 좁은 고갯길에 다이너마이트 하나 설치해 산사태를 일으켜 전차를 세우고 오도 가도 못하는 전차를 위에서 곡사포로 사격하고 전차에서 나온 전차병들을 에이케이 소총 사격과 기관총으로 잡아내고! 실제로 이차대전 당시에 티토의 유고슬라비아 군이 이런 방식으로 독일 전차대를 아작을 냈고 전차전에서 손해를 본 독일군은 결국 보병전을 감행해서 길고 긴 소모를 강요당하고 결국 티토군에게 패배한게 된다! 그나마 유고슬라비아 산악지대는 우리나라랑 비슷해서 비행기의 근접포격지원도 받을 수 있지만 아프가니스탄의 산악지대? 안드로메다다! 매일 매일 히말라야 등반하면서 싸운다고 생각해봐라! 그걸 무슨수로 이기겠나! 게다가 일교차는 어찌나 대단한지 나무한그루 없는 산이라서 낮에는 사하라 사막 한가운데 처럼 40도 팍팍넘지요 밤에는 히말라야 처럼 오지게 춥지요! 대책이 안선다. 이건! 토마호크 미사일? 산악지대에서 토마호크 미사일은 사실상 위성항법장치의 교란으로 아무짝에도 쓸모가 없다. 이는 이라크 전쟁때 이미 증명되었는데 게다가 3000미터 이상의 산? 넘어가지도 못한다. 헬기정도가 그나마 쓸모있긴 한데 이것도 위험하다. 계곡의 요지마다 알피씨를 들고 몰래 서있다가 상승하는 헬기에 알피씨 한방 쏘고 도망가면 그냥 아작난다. 어쨋건 우리나라에 있는 아파치 헬기 빼네 마네 몇달전 미군이 쌩쇼를 벌인 이유가 여기에 있다. 그나마 산악전에서는 헬기가 효과가 있기 때문이다. 결국 보병전 그야 말로 알보병전이 될것 같은데 문제는... 도대체 얼마나 투입해야 할지 답이 안나온 다는 것이다. 예전에 산악전에는 유명한 말이 있다. 한명의 전사로 만명을 막는 험관 이란 말! 무슨 소리냐 산악전에는 소규모 군사로 대규모 의 병력을 막을 수 있다는 말을 잘나타낸 말이다. 한국전쟁 당시 지리산의 100명의 빨치산을 토벌 할때 당시 만여명과 50대의 전투기에 당시 한국군의 최고 명장이라는 백선엽장군을 투입해서 산악을 몇십킬로에 걸쳐 완전히 포위해서 거의 2년 가까이에 간신히 토벌 했다. 근데 ...쩝 3000미터 산맥에 몇만명이나 되는 탈레반군대를 그것도 전국토에 고르게 분포되어 있는 군대를 포위하려면 도대체 몇천킬로에 걸쳐 포위망을 완성해야 할 까? 한군데 토벌하고 안심하고 지나가면 동굴 속에서 숨어있던 적들이 후방을 교란할 테고 그렇다고 한군데를 완전히 포위하기도 어려울 뿐더러 그러면 다른 지역에서 공격할 테고.... 사실상 미션 임파서블이다! 다음에 이어서 쓰겠다! 원문 주소 - http://www.seoprise.com/board/view.php?table=global&uid=113238